Update november 2009
Dr. Rassman (USA) geeft zijn oordeel over haarstamcel transplantatie:
BaldingBlog - Link 1 - "I believe that what I heard is marketing hype without any evidence of any hairs regrowing."
BaldingBlog - Link 2 - "Finally there are no doctors mentioned on this website that is associated with “research”. I find that highly suspect."

Regelmatig verschijnen berichten in de media over stamcellen die worden toegepast in combinatie met een haartransplantatie, het ene bericht nog spectaculairder dan het andere. Maar wat bedoelt men hier nu mee? Wat kan er wel en wat kan er niet?

Wanneer we spreken over stamceltechnieken bij een haartransplantatie is het belangrijk een onderscheid te maken tussen de twee definities die worden bedoeld;

1. Stamcelvermeerdering ofwel klonen van het haar
2. Haarwortels splitsen (ook wel stamceltransplantatie genoemd)

1. Stamcelvermeerdering ofwel klonen van het haar
 “Haal wat stamcellen uit een haarzakje, vermeerder ze in een schaaltje, zet ze terug in de huid en laat er haar uit groeien. Onderzoekers uit Amerika zijn daarin geslaagd. En haar is nog maar het begin. Kunnen de cellen uit het haarzakje ooit ook zwerende wonden, zieke hersenen en verminkte organen repareren?” (Bron: Noorderlicht, VPRO 2-9-2004, http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/19019488/)

De stamceldiscussie komt regelmatig terug. Evenzoveel tegenstanders als voorstanders zijn het er over eens dat het klonen van stamcellen voor medische doeleinden in de nabije toekomst mogelijk moet zijn. Zo is het in 2004 gelukt om haren te klonen bij een rat. Tot op heden is het echter nog niet gelukt om stamcellen voor mensen te klonen. Dus is het zoals men in het artikel van Noorderlicht reeds schrijft:

“Eerst afwachten of het bij mensen net zo zit als bij muizen. "Ik denk dat clinici erin geïnteresseerd zijn dat deze populaties [stamcellen] haarfollikels kunnen voortbrengen," stelt Fuchs. Dat is natuurlijk zachtjes uitgedrukt: algemeen wordt verwacht dat het ultieme haargroeimiddel een ontzaglijke revolutie teweeg zal brengen, vergelijkbaar met die van de anticonceptiepil of Viagra” (Bron: Noorderlicht, VPRO 2-9-2004, http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/19019488/)

Interessante artikelen over stamcellen en klonen (van haar):

• Wonderpokon, Ultieme haargroeimiddel komt weer iets dichterbij (maart 2003) http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/11044915/
• Haarzaad, Cellen zaaien, coupe oogsten (maart 2004) http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/16825602/
• Alles over stamcellen door Biomedisch.nl (laatst gewijzigd mei 2005) http://www.biomedisch.nl/tekst/stamcellen.php
• Video-interview met Christine Mummery over kaalheid en stamcellen (juni 2005) http://www.biomedisch.nl/film/kaalheid......
• Stichting Voorlichting Stamcellen www.stamcel.org en http://www.stamcel.org/html/stamcel......
• Wikipedia Stamcel http://nl.wikipedia.org/wiki/Stamcel

2. Haarwortels splitsen (ook wel stamceltransplantatie genoemd)
Zoals uit het bovenstaande blijkt is het op dit moment nog niet mogelijk om haren te klonen bij mensen. Wat is er dan wel mogelijk? Gebleken is dat wanneer haarwortels bij het haarzakje (wordt soms stamcel genoemd) worden doorgesneden er twee nieuwe helften kunnen ontstaan. Een collega arts schrijft hierover het volgende:

“Jammer is alleen dat het niet altijd lukt: van bijvoorbeeld 50 haarwortels kun je er niet 100 maken (wel plm 60-70) en dat de haren die na een dergelijke splitsing gaan groeien ieder op zich dunner is dan oorspronkelijke. (de diameter is kleiner) Deze haren hebben daardoor een minder dekkend vermogen. Deze techniek is dus al wel beschikbaar (hoewel het dus niet gaat om echt klonen!) maar voegt voor een haartransplantatie nog niets toe. Het is omslachtig, het maakt de behandeling een stuk duurder en de schijnbare extra opbrengst van haren wordt teniet gedaan door het feit dat niet alle haren aanslaan en de haren dunner zijn. Dit is wellicht de reden dat het de laatste tijd weer stil geworden is over dit onderwerp” (Bron: E.Plinck 2005 http://www.haartransplantatie.com/nieuws2005_0.htm)

Stamceltransplantatie?
Er zijn ook klinieken die aangeven stamcellen uit de haarwortels in de hoofdhuid te kunnen wegnemen en deze vervolgens op een andere locatie te kunnen implanteren. Dit wil zeggen dat de haarwortel voor een ‘deel’ wordt weggenomen en voor een ‘deel’ blijft zitten. Wetenschappers hebben aangegeven dat het splitsen van een haarwortel zeer secuur en lastig is. Wanneer dit in de hoofdhuid dient te gebeuren is dit vrijwel onmogelijk dit meermaals (vele honderden zijn nodig voor een succesvol resultaat) te doen. Op onderstaande afbeelding ziet u een geschoren hoofdhuid met daarnaast een normale lucifer en een losse haar met haarzakje aan een pincet.

U kunt zich voorstellen dat het splitsen of een ‘deel’ van de haarwortel wegnemen in de huid een bijna onmogelijke opgaaf is. Daarnaast heeft elke haarwortel niet altijd dezelfde groeirichting in de huid.

Internationaal niet erkend
Wereldwijd is men er niet van overtuigd dat deze techniek een verbetering is van de al bestaande technieken zoals de FUT en FUE Methode. Zowel bij de International Society Hair Restoration Surgery (ISHRS) als de European Society Hair Restoration Surgery (ESHRS) wordt geen aandacht besteed aan deze methoden. Meerdere malen is vanuit deze organisaties het verzoek geweest of artsen die zich met deze techniek bezighouden, tijdens een congres meer toelichting en uitleg kunnen geven over deze methode. Dit is tot op heden nog niet gebeurd. Indien deze behandeling echt een verbetering zouden zijn, dan zou iedere arts die zich hiermee bezig houdt dit meteen melden op dit congres.

Transhair volgt alle wetenschappelijke ontwikkelingen op de voet en zal deze pagina daarom blijven updaten wanneer er nieuwe ontwikkelingen zijn.

Heeft u nog vragen of wilt u meer informatie over bepaalde onderwerpen dan kunt u contact opnemen met:

Transhair Nederland
Wolput 30
5251 CG Vlijmen
T: 073-68 47 311
E: Dit e-mail adres is beschermd door spambots, u heeft Javascript nodig om dit onderdeel te kunnen bekijken